1. HOME
  2. お役立ち情報
  3. ゴミ取り・静電気・除塵対策
  4. バー型イオナイザの圧縮空気の電気代 計算方法

バー型イオナイザの圧縮空気の電気代 計算方法

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
バー型イオナイザの圧縮空気の電気代 計算方法
年間数百万円の圧縮空気代、
見逃していませんか?
バー型イオナイザで使用する圧縮空気は、 工場のランニングコストの一部です。 しかし実際には、 年間数十万円〜数百万円の電気代になっているケースも珍しくありません。 このページでは 圧縮空気の電気代の計算方法を分かりやすく解説するとともに、 エアフリー除電への置き換えによる省エネ効果も紹介します。
この記事で分かること
  • バー型イオナイザの圧縮空気代の計算方法
  • 年間いくら電気代が掛かるのか
  • コンプレッサー空気単価の求め方
  • CO₂削減効果
  • エアフリーイオナイザとの比較
  • 投資回収の考え方
目次
まず結論
年間電気代は
圧縮空気使用量 ↓ 年間使用量 ↓ 空気単価 ↓ 年間電気代
たった3ステップで求められます。

3ステップで分かる年間電気代の計算方法

計算式だけを見ると難しそうですが、 実際は3つの数字を順番に求めるだけです。

STEP1
イオナイザのエア消費量を確認する

メーカーの仕様書に記載されている 「L/min」を確認します。 例) 256L/min 128L/min 80L/min などです。

STEP2
年間の使用量を求める

L/minをm³/minへ換算し、 年間運転時間を掛けます。 これで 年間に使用した圧縮空気量 が分かります。

STEP3
空気単価を掛ける

年間使用量に 空気単価(円/m³) を掛ければ 年間電気代が分かります。

バー型イオナイザ 年間電気代早見表

バー幅 エア消費量 年間電気代
300mm 約77L/min 約53,000円
500mm 128L/min 約88,000円
1000mm 256L/min 約177,000円

エア式イオナイザとスマートイオン比較

比較項目 エア式 スマートイオン
圧縮空気 必要 不要
ランニングコスト 高い 低い
CO₂排出 多い 少ない
コンプレッサー負荷 増える なし

圧縮空気の電気代を実際に計算してみよう

ここからは、バー型イオナイザのエア消費量、年間運転時間、台数を使って、圧縮空気の電気代を計算します。 計算するときに必要なのは、次の4項目です。

計算に必要な4つの数字
1. エア消費量 L/min
2. 年間運転時間 h/年
3. 圧縮空気単価 円/m3
4. 使用台数
年間電気代の基本式
エア消費量(L/min)
× 0.001
× 60分
× 年間運転時間
× 圧縮空気単価
× 使用台数

「0.001」は、Lをm3へ換算するための数字です。 1,000Lは1m3なので、L/minに0.001を掛けます。

計算例1:1,000mm幅のイオナイザを1台使用

計算条件
バー幅 1,000mm
エア消費量 256L/min
年間運転時間 5,000時間
圧縮空気単価 2.3円/m3
使用台数 1台
STEP 1 1分間のエア使用量をm3へ換算

256L/min × 0.001 = 0.256m3/min

STEP 2 年間の圧縮空気使用量を計算

0.256m3/min × 60分 × 5,000時間
76,800m3/年

STEP 3 年間電気代を計算

76,800m3/年 × 2.3円/m3
176,640円/年

1台当たりの年間圧縮空気コスト
176,640円
月平均では約14,720円です。

計算例2:クリーンブース25台で合計50台を使用

立ち作業用のクリーンブース1台につき、500mm幅のバー型イオナイザを2台設置しているケースです。 クリーンブースが25台ある場合、イオナイザの合計台数は50台になります。

バー幅 500mm
1台当たりのエア消費量 128L/min
年間運転時間 5,000時間
圧縮空気単価 2.3円/m3
使用台数 50台

1台当たりの年間電気代
128 × 0.001 × 60 × 5,000 × 2.3
88,320円/年

50台分の年間電気代
88,320円 × 50台
4,416,000円/年

50台分の年間圧縮空気コスト
約441万円
5年間使用すると、単純計算で約2,208万円になります。

計算例3:20ラインで合計100台を使用

樹脂成形品のコンベヤ搬送工程で、1ラインにつき500mm幅のバー型イオナイザを5台使用しているケースです。 20ラインで運用すると、合計100台になります。

バー幅 500mm
1台当たりのエア消費量 128L/min
年間運転時間 5,500時間
圧縮空気単価 2.3円/m3
使用台数 100台

1台当たりの年間電気代
128 × 0.001 × 60 × 5,500 × 2.3
97,152円/年

100台分の年間電気代
97,152円 × 100台
9,715,200円/年

100台分の年間圧縮空気コスト
約972万円
月平均では約81万円の圧縮空気コストです。

台数が増えるほど、圧縮空気コストの差は大きくなる

使用条件 1台当たり 台数 年間コスト
1,000mm幅・5,000時間 176,640円 1台 176,640円
500mm幅・5,000時間 88,320円 50台 4,416,000円
500mm幅・5,500時間 97,152円 100台 9,715,200円

バー型イオナイザ1台だけを見ると、圧縮空気代は設備全体の中で小さく見えるかもしれません。 しかし、クリーンブース、成形ライン、組立ラインなどで数十台から数百台を運用すると、 年間コストは数百万円から1,000万円近くになる可能性があります。

圧縮空気1m3当たりの単価はどう求める?

ここまでの計算では、圧縮空気単価を2.3円/m3として試算しました。 ただし、実際の空気単価はコンプレッサーの能力、電気料金、運転状況、モーター効率によって変わります。

電気料金だけで計算する基本式
圧縮空気単価(円/m3
= モーター出力(kW)× 電気料金単価(円/kWh)
÷ モーター効率
÷ 吐出空気量(m3/min)
÷ 60分

37kWコンプレッサーの計算例

モーター出力 37kW
吐出空気量 6.3m3/min
モーター効率 85%
電気料金単価 20円/kWh

37 × 20 ÷ 0.85 ÷ 6.3 ÷ 60
約2.3円/m3

注意点

この計算は、コンプレッサーが仕様どおりの吐出量で効率良く運転していることを前提にした概算です。 実際の工場では、負荷率、待機運転、圧力損失、エア漏れ、ドライヤーなどの補機電力によって単価が上昇する場合があります。

設備費とメンテナンス費も含めた空気単価

圧縮空気をつくるためには、電気料金だけでなく、コンプレッサー本体の購入費用やメンテナンス費用も必要です。 より実態に近いコストを把握するには、次の項目も含めて計算します。

■ 電気料金:コンプレッサーを運転するための電力費

■ 設備償却費:コンプレッサー購入費を使用年数で分けた費用

■ メンテナンス費:オイル、フィルター、シール、点検、修理などの費用

設備費を含めた計算例

コンプレッサー購入価格:500万円

償却期間:10年

年間設備償却費:50万円

年間メンテナンス費:20万円

年間運転時間:6,000時間

年間電気料金 4,440,000円
+ 年間設備償却費 500,000円
+ 年間メンテナンス費 200,000円
= 年間総費用 5,140,000円
設備費を含めた圧縮空気単価
約2.67円/m3

社内で定めた圧縮空気単価がある場合は、その数値を使用するのが最も簡単です。 単価が分からない場合は、まず電気料金だけで概算し、その後に設備償却費やメンテナンス費を加えて精度を高める方法が現実的です。

圧縮空気コスト計算でよくある間違い

間違い1 L/minをそのまま空気単価に掛ける

空気単価は円/m3で示されるため、L/minをm3/minへ換算する必要があります。 L/minに0.001を掛けてください。

間違い2 1台分だけを見て判断する

1台当たりのコストが小さく見えても、同じ設備を50台、100台と使用していれば大きな金額になります。 工場全体の使用台数を確認しましょう。

間違い3 実際の運転時間を確認しない

設備の稼働時間とイオナイザのエア供給時間が同じとは限りません。 休憩中、段取り替え、待機中にもエアが流れている場合は、その時間も含めて計算します。

間違い4 仕様書の使用圧力を確認しない

エア消費量は使用圧力によって変わります。 仕様書に記載された圧力条件と、実際の供給圧力が一致しているか確認してください。

圧縮空気の削減はCO2排出量の削減にもつながる

コンプレッサーで圧縮空気をつくるには電力が必要です。 そのため、イオナイザで使用する圧縮空気を削減すると、電力使用量とCO2排出量の削減につながります。

CO2削減量の計算方法
削減した年間電力量(kWh)
× 使用している電力のCO2排出係数
= 年間CO2削減量

例1の年間電力量を逆算

年間圧縮空気コスト 176,640円
÷ 電気料金単価 20円/kWh
8,832kWh/年

この8,832kWhに、自社が契約している電力会社または社内で採用しているCO2排出係数を掛けることで、 おおよその年間CO2排出量を計算できます。 排出係数は契約内容や算定年度によって異なるため、最新の社内基準値をご使用ください。

圧縮空気不要のイオナイザの投資回収を計算する

既存のエア式イオナイザをエアを使わないタイプへ置き換える場合は、本体価格だけでなく、 削減できる圧縮空気代を含めて判断することが重要です。

投資回収期間の基本式
投資回収期間(年)
= 導入に必要な費用
÷ 年間削減額
年間削減額に含める項目

■ 削減できる圧縮空気の電気代

■ コンプレッサー負荷低減による保守費用の差

■ エア配管や継手の保守費用の差

■ 新しいイオナイザに必要な消費電力や保守費用

本体価格だけで比較しない

エア式イオナイザは購入価格が低く見えても、使用期間中は継続して圧縮空気代が発生します。 設備を5年、10年使用する場合は、初期費用とランニングコストを合計した総保有コストで比較することが大切です。

エア式とエア不要のイオナイザは総保有コストで比較する

比較項目 エア式イオナイザ エア不要イオナイザ/スマートイオン
本体購入費 機種により異なる 機種により異なる
圧縮空気代 継続して発生 不要
エア配管 必要 不要
コンプレッサー負荷 増加する 増加しない
設置場所 エア供給環境が必要 電源を中心に検討
長期ランニングコスト 大きくなりやすい 抑えやすい
圧縮空気代を見える化することが、省エネの第一歩

まずは、使用中のバー型イオナイザについて、エア消費量、運転時間、台数を一覧にしてください。 その数字を年間コストへ換算すると、エアフリー化を検討すべき設備の優先順位が見えてきます。

圧縮空気を使わない除電方法という選択肢

エア式イオナイザは、圧縮空気にイオンを乗せて対象物へ届けるため、離れた位置や広い範囲を除電しやすいという特長があります。 一方で、使用中はコンプレッサーが圧縮空気を供給し続けるため、電気代がランニングコストとして発生します。

そこで検討したいのが、圧縮空気を使用せずに除電する エアを使わないイオナイザです。 除電性能だけでなく、設置距離、対象物の搬送速度、帯電量、周辺環境などを確認し、エアを使用しない方式へ置き換えられるかを検討します。

圧縮空気を使わないイオナイザを検討しやすい設備

● イオナイザを長時間連続運転している

● 同じ工場内で数十台以上のエア式イオナイザを使用している

● 除電対象まで一定の設置距離を確保できる

● エアブローによる製品のばたつきや粉塵の巻き上げを避けたい

● 工場の省エネ、CO2排出量削減、コンプレッサー負荷低減を進めている

スマートイオンは圧縮空気を使わないパルスDCイオナイザ

スマートイオンは、パルスDC方式を採用した圧縮空気を使わないイオナイザです。 圧縮空気を使わず、正イオンと負イオンを対象物へ供給して静電気を中和します。

エア配管を必要としないため、エア式イオナイザで継続的に発生していた圧縮空気代を削減できます。 また、エアブローによる薄いフィルムのばたつきや、周囲にある微粒子の巻き上げを避けたい工程でも検討できます。

スマートイオンの主な特長
01 圧縮空気が不要

エア配管を接続せずに除電できるため、イオナイザが使用していた圧縮空気の削減につながります。

02 広い範囲の静電気対策を検討できる

パルスDC方式により、対象物まで距離がある工程や、比較的広い範囲の除電にも対応を検討できます。

03 エアによる製品のばたつきを防ぎやすい

薄いフィルム、シート、金属箔など、エアブローによって振動しやすい材料の除電に適しています。

04 省エネ活動の効果を数値化しやすい

既存イオナイザのエア消費量と運転時間が分かれば、置き換えによる圧縮空気削減額を事前に試算できます。

スマートイオンを検討できる主な用途

フィルム・枚葉シート・ガラスクロス・繊維のロールtoロール搬送

巻出し、搬送、スリット、ラミネート、巻取りなどで発生する剥離帯電や摩擦帯電の対策に使用します。 薄いフィルムでは、エアブローによるばたつきを避けられることも利点です。
軽い枚葉シートを吹き飛ばすことなく除電できます。

軽量製品・小さな部品

風を当てると動いたり、吹き飛ばされてしまう軽量製品に風を当てずに静電気を除去することができます。

樹脂成形品・電子部品

成形後のコンベヤ搬送、組立、検査、梱包などで、部品表面へのホコリ付着や静電気障害を防止します。

クリーンルーム・クリーンブース・作業台

組立作業や検査作業を行うクリーンブースの上部に設置し、製品や作業空間の静電気対策に使用します。
クリーンルーム内に無用なエアブローをせずに除電器を適用できます。

エア式からスマートイオンへ置き換える前の確認事項

エア式イオナイザを、すべてそのままスマートイオンへ置き換えられるとは限りません。 除電対象や設置条件によっては、エアによるイオン輸送が必要な場合もあります。 導入前には、次の項目を確認します。

確認項目 確認する内容
設置距離 イオナイザから除電対象までの距離
対象物の速度 フィルム、部品、ワークなどの搬送速度
初期帯電量 除電前の帯電電位と目標電位
周囲の気流 設備内のエアフロー、排気、外乱風の有無
除電範囲 対象物の幅、高さ、形状、移動範囲
設置環境 温度、湿度、クリーン度、溶剤、防爆要否など
置き換え可否は現場テストで確認

カタログ上の除電性能だけで判断せず、実際の対象物、搬送速度、設置距離に近い条件でテストすることが重要です。 必要に応じて、現在使用しているイオナイザとの比較測定を行います。

バー型イオナイザと圧縮空気の電気代に関するFAQ

質問をクリックすると回答が開きます。 圧縮空気コストの計算方法や、エアフリーイオナイザへの置き換えについて、よくある質問をまとめました。

Q1. イオナイザの圧縮空気代は、どのように計算しますか?
年間圧縮空気代は、エア消費量(L/min)×0.001×60分×年間運転時間×圧縮空気単価×使用台数で概算できます。エア消費量はイオナイザの仕様書、年間運転時間は設備の稼働実績を確認してください。
Q2. 圧縮空気1m3の価格はいくらですか?
工場の設備条件によって異なります。コンプレッサーの出力、吐出空気量、モーター効率、電気料金単価、負荷率、保守費用などから算出します。社内で圧縮空気単価を設定している場合は、その数値を使用するのが実務的です。
Q3. L/minをm3/minへ換算する方法は?
1,000Lが1m3なので、L/minの数値に0.001を掛けます。例えば、256L/minは0.256m3/minです。
Q4. イオナイザのエア消費量はどこを見れば分かりますか?
メーカーの仕様書や取扱説明書に、L/minまたはm3/minで記載されています。エア消費量は供給圧力によって変わるため、実際に使用している圧力と同じ条件の数値を確認してください。
Q5. イオナイザの台数が多いと、どの程度コストが増えますか?
年間コストは基本的に使用台数に比例します。1台当たり年間88,320円の場合、50台では4,416,000円、100台では8,832,000円になります。運転時間や空気単価が増えると、さらに高くなります。
Q6. 24時間運転の場合は、どのように計算しますか?
1日の運転時間×年間稼働日数で年間運転時間を求めます。例えば24時間運転で年間300日稼働する場合は、24時間×300日=7,200時間/年として計算します。
Q7. 休憩時間や設備停止中も計算に含めますか?
設備が停止していてもイオナイザへエアが供給されている場合は、運転時間に含めます。電磁弁などで停止時にエアを遮断している場合は、実際に供給している時間だけを使用します。
Q8. エア圧を下げれば電気代を削減できますか?
供給圧力を下げることで、エア消費量を削減できる場合があります。ただし、圧力を下げすぎるとイオンが対象物まで届かず、除電性能が低下する可能性があります。帯電電位を測定しながら調整してください。
Q9. エア漏れとイオナイザのエア消費は同じですか?
厳密には異なります。配管や継手から意図せず漏れるエアが一般的なエア漏れです。一方、イオナイザのエアブローは装置の機能として意図的に使用しています。ただし、省エネの観点では、どちらもコンプレッサーの負荷となる圧縮空気使用量です。
Q10. 電気料金が上がった場合、圧縮空気単価も上がりますか?
上がります。圧縮空気はコンプレッサーの電力によって作られるため、電気料金単価が上昇すると圧縮空気単価も増加します。自社の最新の契約単価を使って再計算してください。
Q11. 設備償却費やメンテナンス費も含めるべきですか?
簡易的な省エネ試算では、電気料金だけでも比較できます。より実際に近い総コストを把握する場合は、コンプレッサーの設備償却費、定期点検、オイル、フィルター、修理費なども含めます。
Q12. 圧縮空気削減によるCO2削減量も計算できますか?
計算できます。削減した電力量に、使用している電力のCO2排出係数を掛けます。排出係数は契約する電力会社や算定年度によって異なるため、自社で採用している最新の係数を使用してください。
Q13. 圧縮空気不要のイオナイザなら圧縮空気代は完全になくなりますか?
イオナイザの除電に圧縮空気を使用しない機種であれば、そのイオナイザに供給していた圧縮空気代は削減できます。ただし、装置本体の電力消費や保守費用は別に発生します。
Q14. エア式イオナイザをすべてスマートイオンへ置き換えられますか?
設置距離、対象物の速度、帯電量、除電範囲、周囲の気流によっては置き換えが難しい場合があります。実機テストで、現在のエア式イオナイザと除電性能を比較することをおすすめします。
Q15. スマートイオンにすると除電性能は落ちませんか?
適切な機種と設置条件を選べば、エアを使わずに必要な除電性能を得られる場合があります。ただし、対象物までの距離が非常に長い場合や、強い外乱風がある場合は、性能を現場テストで確認する必要があります。
Q16. フィルムや薄いシートにも使用できますか?
使用できます。スマートイオンは、エアブローによるフィルムのばたつきや蛇行を避けたい工程に向いています。搬送速度、設置距離、フィルム幅に合わせて機種と設置位置を選定します。
Q17. 電池電極や金属箔にも使用できますか?
アルミ箔、銅箔、塗工後の電極などの静電気対策に使用を検討できます。粉塵付着、異物付着、搬送不良の防止を目的として、塗工、スリット、巻出し、巻取りなどの工程に設置します。
Q18. 投資回収期間はどのように計算しますか?
スマートイオンの導入費用を、年間に削減できる圧縮空気代で割って概算します。例えば導入費用が50万円、年間削減額が25万円なら、単純計算で約2年です。実際には保守費用や既存設備撤去費用なども考慮します。
Q19. 現場で除電性能をテストできますか?
対象物、設置距離、搬送速度、帯電量などを確認したうえで、現場テストを検討できます。既存イオナイザの除電前後電位と比較すると、置き換え可否を判断しやすくなります。
Q20. スマートイオンのデモ機は ありますか?
スマートイオンシリーズの中で、デモ機があるモデル 無いモデルがございます。一度、お問い合わせの上 ご確認をお願いします。

※掲載している計算結果は、設定した条件に基づく概算です。 実際の圧縮空気コストは、コンプレッサーの負荷率、吐出圧力、配管損失、エア漏れ、補機電力、電気料金契約などによって異なります。

まずは工場内のイオナイザを一覧化しましょう

圧縮空気コストを削減するには、工場内で何台のエア式イオナイザを使用しているかを把握することが第一歩です。 次の項目を設備ごとに一覧へまとめると、削減効果の大きい設備が見つけやすくなります。

設備名 型式 L/min 台数 時間/年 年間コスト
記入欄          
記入欄          
イオナイザの圧縮空気代を
見える化しませんか?

使用中のイオナイザの型式、エア消費量、台数、運転時間が分かれば、 年間の圧縮空気コストを概算できます。 エアフリーイオナイザへの置き換え可否や、投資回収期間についてもご相談ください。

圧縮空気コストについて相談する →

型式や仕様書がなくても、分かる範囲から確認できます。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

お問い合わせ

製品サービス内容に関するご質問やご不明な点などお見積りがありましたら、こちらよりお問い合わせください。

まずはお気軽に
カタログDL・お問い合わせ下さい。

海外の産業機械を
Japan Qualityサービスでご提供中!